商品を検討している人が最後に確認するのは、企業の説明ではなく実際に使った人の声です。SNSの投稿やレビューといった生活者発のコンテンツをUGCと呼び、これを施策として設計するのがUGCマーケティングです。
ただし、良い商品を出していれば自然に投稿が増えるわけではありません。投稿したくなる理由をつくり、集まった内容を購入導線に配置するところまでを設計して、初めて売上につながります。
本記事では、UGCがEC売上に効く仕組み、投稿を増やすための具体的な打ち手、集めたUGCの活用方法、そして二次利用や法令面の注意点までを整理します。
| 確認したいポイント | 結論 | 詳細 |
|---|---|---|
| UGCとは？ | 生活者が作ったコンテンツ | SNS投稿、レビュー、写真、動画など第三者が発信した内容を指します。 |
| なぜ効くのか？ | 企業発信より信頼されやすい | 実際に使った人の視点であるため、購入前の不安を解消しやすくなります。 |
| どう増やす？ | 投稿する理由を設計する | 待つのではなく、同梱物や依頼、キャンペーンで機会をつくります。 |
| どこで使う？ | 商品ページと広告に配置する | 集めるだけでは売上に効きません。検討中の人が見る場所に置きます。 |
| 注意点は？ | 許諾と表示ルールの徹底 | 無断転載は権利侵害、依頼した投稿は広告と分かる表示が必要です。 |
Contents
この記事でわかること
- UGCマーケティングの定義と、企業発信との役割の違い
- UGCがEC売上につながる4つの仕組み
- 投稿を増やすための具体的な打ち手と設計の考え方
- 集めたUGCを商品ページや広告に活かす方法
- 二次利用の許諾やステマ規制など、押さえるべき注意点
| 口コミ・UGC施策の実績がわかる3点セットを無料配布中 FORCE-Rは自社で保有するモニターを活用し、口コミやUGCの創出を支援しています。会社概要・支援実績・サービスの特徴をまとめた資料を無料でダウンロードいただけます。 ＞ 資料ダウンロードはこちら |
UGCマーケティングとは？
UGCは、生活者自身が作成したコンテンツを指す言葉です。SNSの投稿、ECサイトのレビュー、ブログ記事、写真や動画などが該当します。これらを収集し、販促に活かす取り組みがUGCマーケティングです。
企業が発信する広告やコンテンツと違い、作り手は利害関係のない第三者です。だからこそ、検討している人にとっては判断材料としての重みが違います。
ここで扱うのは、企業が完全にはコントロールできないコンテンツです。だからこそ信頼されるという性質を持つ一方、内容を選べないという制約もあります。この前提を理解しておくことが、施策設計の出発点になります。
生活者の情報接触がSNSに移っている
総務省の調査では、SNSの利用が全世代に広がっていることが示されています。LINEの利用率は2024年時点で全体の9割を超え、XやInstagramも全体の半数程度が利用、50代でも4割以上が利用する状況です（参考：総務省「令和7年版 情報通信白書」）。
つまり、購入を検討する人の多くが、日常的に他人の投稿を目にしています。企業の発信だけで判断される時代ではなくなっているということです。
あわせて、モールや自社サイトのレビューを購入前に確認する行動も定着しています。SNSとレビューの両方で、第三者の声が意思決定に影響しているのが現在の状況です。
企業発信との役割の違い
| 項目 | 企業が発信するコンテンツ | UGC |
|---|---|---|
| 作り手 | 企業・ブランド | 実際に使った生活者 |
| 伝わり方 | 正確だが宣伝として受け取られる | 主観的だが信頼されやすい |
| コントロール | 内容を完全に管理できる | 内容は基本的に管理できない |
| 得意なこと | 仕様や使い方を正確に伝える | 使用感や生活の中での見え方を伝える |
| 制作コスト | 撮影・制作費が発生する | 創出の設計コストが中心 |
どちらか一方で足りるものではありません。仕様は企業が正確に伝え、実感は生活者の言葉で補うという役割分担で考えるのが実務的です。
企業側で用意すべき情報を省いてUGCに頼るのは本末転倒です。基本的な仕様や使い方の説明が不足していれば、そもそも購入の検討に進んでもらえません。
UGCはなぜEC売上につながる？
ECにおけるUGCの効果は、大きく4つに整理できます。
購入前の不安を解消する
ECでは商品を手に取れません。サイズ感、色味、質感、実際に使ったときの印象といったスペック表からは読み取れない情報が、購入の障壁になります。
第三者が撮影した写真や、使ってみた感想は、この不安を直接埋めます。同じ内容を企業が説明するより、納得されやすいのが実情です。
特にアパレルや家具のように、サイズや空間との相性が問われる商材では効果が大きくなります。実際の部屋や着用した状態が見えることで、購入後のイメージが具体的になるためです。
新しい接点をつくる
投稿はフォロワーに届き、そこから商品を知る人が生まれます。広告のように費用をかけずに認知が広がる点は、UGCならではの効果です。
ただし、拡散を前提にした計画は立てられません。広く届くことは結果であって、狙って起こせるものではないためです。確実に効くのは、次に述べる購入直前の後押しの部分です。
SNSで見かけた商品を、後日モールや検索エンジンで探すという行動も一般的です。指名で探してもらえる状態をつくることは、広告費の効率にも影響します。
検索されたときに公式の情報が上位に出る状態を整えておくことも欠かせません。せっかく興味を持ってもらっても、たどり着けなければ機会を失います。
広告や商品ページの素材になる
許諾を得たUGCは、商品ページや広告クリエイティブに転用できます。制作費をかけずに素材を増やせるうえ、企業が用意した画像より反応が良い場合もあります。
シーズンやトレンドに合わせて素材を差し替えたい場合も、UGCが蓄積されていれば選択肢が増えます。毎回撮影を手配する必要がなくなる点は、運用面での大きな利点です。
商品改善のヒントが得られる
投稿には、企業が想定していなかった使い方や、不満として書かれる内容も含まれます。これは調査を実施しなくても手に入る、貴重な生活者の声です。
定期的に自社商品への言及を確認する運用にしておくと、問題の兆候を早く察知できます。件数が少なくても、同じ指摘が続いているなら対応を検討すべきサインです。
商品名やブランド名での検索を定期的に行うだけでも、把握できる範囲は広がります。特別なツールがなくても始められる取り組みです。
UGCを増やすにはどうすればいい？
自然発生を待つだけでは増えません。投稿したくなる理由と、投稿しやすい仕組みを用意するのが基本の考え方です。
投稿する理由を設計する
人が投稿するのは、驚きがあったとき、誰かに教えたくなったとき、自分を表現できると感じたときです。商品や体験のどこにその要素があるかを言語化することから始めます。
この視点で自社商品を見直すと、投稿されにくい理由が見えてきます。良い商品であることと、話したくなる商品であることは、必ずしも一致しません。
見た目の印象、開封したときの体験、使い方の意外性など、話題にしたくなる要素は商品側にも設計できます。パッケージや同梱物の工夫は、その典型です。
逆に言えば、他と変わらない商品を淡々と届けているだけでは、話題にする理由が生まれません。投稿が増えないことは、商品や体験そのものへのフィードバックでもあります。
購入後の導線に投稿の機会を置く
同梱物、購入完了メール、発送通知など、購入後に必ず接触する場面があります。ここで投稿を依頼すると、商品への満足度が高いタイミングで働きかけられます。
複数の接点で少しずつ触れるほうが効果的です。1回の強い依頼より、自然な形で何度か目に入るほうが、負担を感じさせずに行動につながります。
依頼の文面は、義務感を与えないことが重要です。「よろしければ」という姿勢で、何をどこに投稿してほしいのかを具体的に示すと、行動につながりやすくなります。
投稿の手間を減らす工夫も効果があります。QRコードから直接投稿画面に遷移できるようにする、ハッシュタグをコピーしやすい形で記載するといった配慮です。
ハッシュタグとキャンペーンを使う
投稿を集めやすくするには、指定のハッシュタグを用意します。短く覚えやすいもので、既存のタグと重複しないことが条件です。
タグを決めたら、公式アカウントの投稿でも一貫して使います。自社が使っていないタグを利用者に求めても、定着しません。
キャンペーンで投稿を促す方法もありますが、景品目当ての投稿ばかりが集まると質は下がります。応募条件に工夫を入れ、実際に使った人が参加する形にする設計が必要です。
たとえば、購入者限定にする、使用シーンの写真を必須にするといった条件です。応募数は減りますが、掲載できる質のコンテンツが集まります。
レビュー依頼のタイミングを見直す
商品到着直後の依頼では、まだ使っていない段階での回答になります。商材によって、使い始めてから評価が定まるまでの期間は異なるため、依頼のタイミングを調整するだけで内容の質が変わります。
化粧品や健康食品のように継続して使う商材では、一定期間おいてから依頼するほうが具体的な感想が集まります。一方、雑貨や食品は到着後すぐでも十分な内容が得られます。
依頼のタイミングは、実際に変えて比較してみるのが確実です。同じ文面でも、送る時期が違えば回答率と内容の質は変わります。
初動はモニターやギフティングでつくる
発売直後は投稿もレビューもゼロの状態です。この段階では自然発生を待てないため、モニターやインフルエンサーへの提供で最初のコンテンツを用意する方法があります。
この場合は、提供を受けたことが分かる表示が必須になります。ルールを守ったうえで初動をつくり、その後の自然な投稿につなげる流れを設計しましょう。
初動でコンテンツが一定量そろうと、購入する人が増え、そこから自然な投稿も生まれます。最初の壁を越えるための投資と考えると、位置づけが整理しやすくなります。
| 口コミ・UGCの創出をご支援します FORCE-Rは自社モニターを活用し、ガイドラインを守った形でのレビュー獲得やコンテンツ創出を支援しています。何から着手すべきかの整理から、お気軽にご相談ください。 ＞ お問い合わせはこちら |
集めたUGCはどう活用する？
集めることが目的になってはいけません。検討している人が実際に見る場所に配置するところまでが施策です。
商品ページに掲載する
購入を迷っている人が最も見る場所です。使用シーンの写真や、具体的な感想を配置すると、判断材料として機能します。
モールでは掲載できる形式に制約がある場合があります。使えるスペースと形式を確認したうえで、限られた枠に何を置くかを決めましょう。
掲載する際は、良い評価だけを並べないほうが信頼されます。気になる点にも触れている内容が混ざっているほうが、全体としての説得力は上がります。
掲載位置も重要です。ページの最下部にまとめて置くより、該当する説明のすぐ近くに配置するほうが、読み手の疑問に答える形になります。
サイズ感が不安になりやすい商材なら、サイズ表記の近くに実際の着用写真を置く。使い方が分かりにくい商材なら、説明の直後に使用シーンを添える。疑問が生じる場所に答えを置くという考え方です。
広告クリエイティブに転用する
生活者が撮影した素材は、広告として配信したときにも宣伝色が薄く見えるため、受け入れられやすい傾向があります。反応の良かった投稿を素材として使うことで、制作の当たり外れも減らせます。
広告として使う場合も、提供や依頼を受けた投稿であれば、その事実が分かる形にする配慮が必要です。素材だけを切り出して自社の表現として使うと、実態と異なる印象を与えかねません。
SNSとレビューを使い分ける
SNSの投稿は新規の接点をつくり、モールや自社サイトのレビューは購入直前の後押しになります。役割が違うため、どちらか一方だけでは片手落ちです。
SNSで話題になっても、レビューがゼロのままでは購入されません。逆にレビューが充実していても、知られていなければ検討自体が始まりません。
SNSからECへ流す導線の設計は、ECサイトの集客に効果的な5つのSNS運用方法！具体的なメリットと注意点も解説でも解説しています。
改善のインプットとして扱う
投稿に繰り返し出てくる指摘は、商品や説明の改善点です。特に低い評価に共通する内容は、購入をためらわせる要因になっている可能性が高いといえます。
商品そのものを変えられない場合でも、説明を補うことで解消できる誤解は少なくありません。まずは表現の見直しから着手するのが現実的です。
実施するときの注意点は？
権利と表示の2点は、必ず押さえておく必要があります。
二次利用は必ず許諾を得る
SNSの投稿には著作権があり、写っている人には肖像権があります。良い写真だからという理由で無断転載することはできません。個別に連絡して許諾を得るのが原則です。
許諾を取る際は、使用する媒体、期間、加工の有無まで明確にします。曖昧なまま使うと、後からトラブルになります。
やり取りの記録も残しておきましょう。担当者が変わった後に、どの投稿がどこまで使ってよいのかが分からなくなる事態を防げます。
依頼した投稿は広告と分かる表示をする
商品提供や報酬を伴う投稿は、広告であることを隠すと景品表示法違反にあたります。規制の対象は投稿者ではなく依頼した事業者であり、表示を確認する責任も依頼側にあります（参考：消費者庁「ステルスマーケティングに関するQ&A」）。
一方で、購入者が自発的に投稿した内容は対象外です。依頼したものと自然発生のものを区別し、前者には確実に表示を求める運用を整えましょう。
社内で判断が分かれやすい領域でもあります。どこまでが依頼にあたるのかの線引きを事前に整理し、担当者間で認識を揃えておくと運用が安定します。
ネガティブな投稿への向き合い方
UGCを増やせば、否定的な内容も出てきます。削除を求めるのではなく、指摘が妥当であれば改善し、誤解であれば丁寧に説明するのが基本です。
レビューへの返信は、その内容を読んでいる他の検討者にも見られています。誠実な対応そのものが、購買を後押しする材料になると考えて対応しましょう。
感情的な反論や、定型文の繰り返しは逆効果です。指摘の内容を具体的に受け止め、どう対応するのかを示す返信が、読み手の信頼につながります。
量より内容の質を見る
件数だけを追うと、中身のない短い投稿ばかりが集まります。使用感が具体的に書かれている投稿のほうが、検討している人には役立ちます。
依頼する際に、どんな内容だと参考になるのかを例示しておくと質が上がります。「どんな場面で使ったか」「以前使っていたものとの違い」といった観点を示すだけで、内容の具体性は変わります。
何を指標にすればいい？
施策として続けるには、追う数値を決めておく必要があります。
- 投稿数・レビュー件数（施策の実行量を測る）
- 指定ハッシュタグの使用数（キャンペーンの浸透度）
- UGCを掲載したページの転換率（購入への効果）
- レビューの平均評価と件数の推移（信頼性の蓄積）
- ブランド名や商品名の指名検索数（認知の広がり）
特に重要なのは、UGCを掲載した前後で転換率が変わったかです。掲載した状態としない状態を比較できる形にしておくと、施策の効果を説明できます。
件数や投稿数だけを報告しても、社内では評価されにくいのが実情です。売上や転換率とつなげて示せる形にしておくことで、継続的な予算を確保しやすくなります。
サイト内の転換率改善については、FORCE-RのCVR改善支援でも取り組みをご紹介しています。
まとめ
UGCマーケティングは、生活者が発信したコンテンツを収集し、販促に活かす取り組みです。企業の発信では埋められない、使用感や生活の中での見え方を伝えられる点に価値があります。
増やすには、投稿したくなる理由の設計、購入後の導線への依頼の配置、ハッシュタグやキャンペーンの活用、そして発売初動でのモニター活用が有効です。自然発生を待つだけでは、必要な量は集まりません。
集めた後は、商品ページや広告など、検討している人が見る場所に配置することが重要です。あわせて、二次利用の許諾と、依頼した投稿の表示ルールは必ず守ってください。掲載前後の転換率を比較できる形にしておけば、施策の効果を数値で示せるようになります。
参考サイト：【初めての】マーケティングの仕事に資格はいらない？キャリアパスや資格を簡潔に紹介｜株式会社アドメディカル
自社ECサイトでの活用については、FORCE-Rの自社EC運用支援もあわせてご覧ください。
| 口コミ創出から売上改善まで、ご相談ください FORCE-Rは、生活者の声を活かしたコンテンツ創出から商品ページ改善、広告運用までを一貫して支援しています。まずは資料で支援内容をご確認いただくか、現状の課題をお気軽にご相談ください。 ＞ 資料ダウンロードはこちら ＞ お問い合わせはこちら |
