複数の販路で販売していると、在庫の管理は一気に難しくなります。1つの商品が同時に別の場所で売れ、気づいたときには在庫がないという事態が起こります。
この問題を解決するのが在庫管理システムです。ただし、機能が多いものを選べばよいわけではありません。自社の販路構成と出荷の体制に合っていなければ、導入しても運用が回らなくなります。
本記事では、在庫管理システムが解決する課題を整理したうえで、選定時に確認すべき項目、導入の進め方、費用の考え方、そして注意点までを解説します。
| 確認したいポイント | 結論 | 詳細 |
|---|---|---|
| 何ができる？ | 複数販路の在庫を一元管理 | どこで売れても、全販路の在庫数が自動で更新されます。 |
| なぜ必要？ | 売り越しと欠品を防ぐため | 手作業では反映が追いつかず、注文後の謝罪が発生します。 |
| 選ぶ基準は？ | 自社の販路に対応しているか | 使っているモールやカートと連携できるかが前提条件です。 |
| 見落としやすい点は？ | 在庫の反映速度 | 連携の間隔が長いと、売り越しは完全には防げません。 |
| 費用は？ | 月額数千円から数十万円 | 販路数や受注件数に応じた課金が一般的です。 |
この記事でわかること
- 在庫管理システムの役割と、ECで必要になる理由
- 導入によって解決できる課題
- 選定時に確認すべき項目
- 導入の進め方と、移行時の注意点
- 費用の目安と、活用できる支援制度
| EC支援の実績とサービスがわかる3点セットを無料配布中 EC運営の効率化に取り組みたい方へ。FORCE-Rの会社概要・支援実績・サービスの特徴をまとめた資料を無料でダウンロードいただけます。 ＞ 資料ダウンロードはこちら |
在庫管理システムとは？
在庫管理システムとは、商品の在庫数を一元的に把握し、販路をまたいで自動で更新する仕組みです。受注管理や出荷指示の機能を含むものも多く、EC運営の中核を担います。
どの販路で売れても、システム側の在庫数が減り、その情報が他の販路にも反映されます。これによって、同じ在庫を二重に販売してしまう事態を防げます。
逆に言えば、この仕組みがなければ、販路ごとに在庫を分けて持つしかありません。全体では在庫があるのに、特定の販路だけ品切れという状態が生じます。
ECで必要になる理由
販路が1つだけであれば、そのカート機能だけで管理できます。問題が生じるのは、複数のモールと自社サイトを併用したときです。
それぞれの管理画面で在庫数を手作業で更新する運用では、更新の間に売れた分が反映されません。販路が増えるほど、この作業量とリスクは掛け算で増えていきます。
販路を増やすことで売上を伸ばそうとしたのに、在庫の管理が追いつかず出店を断念するというケースもあります。販路拡大の前提条件として捉える必要があります。
管理する対象は在庫だけではない
多くのシステムは、受注データの取り込み、出荷指示、送り状の作成、入荷の登録までを扱います。在庫の数だけを管理する仕組みではなく、受注から出荷までの業務全体を支える位置づけです。
この範囲の広さが、選定を難しくする要因でもあります。何をどこまで任せたいのかを決めてから比較を始めましょう。
受注管理を主目的とする製品と、在庫管理を主目的とする製品では、得意な領域が異なります。名称だけで判断せず、中身を確認しましょう。
どんな課題を解決する？
導入によって減らせる問題を整理します。
売り越しをなくす
在庫がないのに注文を受けてしまう状態を売り越しと呼びます。顧客への謝罪とキャンセル処理が発生し、評価にも影響します。
謝罪の連絡、返金の処理、代替品の提案といった対応には時間がかかります。件数が増えるほど、本来の業務を圧迫します。
モールでは、キャンセル率が一定を超えるとアカウントの評価に響くこともあります。売上を失うだけでなく、その後の露出にも関わる問題です。
低評価のレビューにつながることもあります。1件の売り越しが、その後の購入検討者にまで影響する構造です。
売り越しを完全になくすことは難しくても、頻度を下げることには大きな意味があります。
欠品による機会損失を減らす
売り越しを恐れて各販路に少しずつ在庫を割り振ると、どこも品薄になります。一元管理であれば、全在庫をすべての販路で販売できるため、機会損失を減らせます。
特に商品点数が多い事業者では、この差が売上に大きく表れます。同じ在庫量でも、販売できる機会そのものが増えるためです。
人気商品ほど、この効果は顕著になります。分散させていた在庫を集約できれば、機会損失を大幅に減らせます。
手作業の負担とミスをなくす
各販路の管理画面を開いて在庫数を入力する作業は、件数が増えるほど負担になります。入力ミスがそのまま売り越しや欠品につながる点も問題です。
この作業は毎日発生します。1回あたりは短くても、年間で見れば相当な時間になります。
休日や担当者の不在時に更新が止まる点も問題です。属人化しやすい業務の代表例といえます。
棚卸しの精度を上げる
システム上の在庫と実際の在庫がずれていれば、どれだけ自動化しても正しく動きません。入出庫を記録する仕組みがあることで、差異の原因を追えるようになります。
差異が出た日時と数量が分かれば、どの工程に問題があるかを絞り込めます。原因が分からないまま帳尻を合わせる運用からは抜け出せます。
データが蓄積される
入出庫の履歴が残れば、商品ごとの動きが把握できます。発注のタイミングや数量を判断する材料になり、需要予測の考え方とあわせて運用すると効果が高まります。
在庫管理システムはどう選ぶ？
比較の前に、確認すべき項目を整理しておきます。
| 確認項目 | 見るべき点 | 見落とすとどうなるか |
|---|---|---|
| 販路との連携 | 使っているモールとカートに対応 | 結局手作業が残る |
| 反映の速度 | 在庫が同期される間隔 | 売り越しが完全には防げない |
| 受注・出荷の範囲 | どこまで一括で処理できるか | 別のツールが必要になる |
| 商品の扱い方 | セット商品や同一商品の管理 | 実態と合わず運用できない |
| 倉庫との連携 | 外部委託先とつながるか | 出荷指示が二度手間になる |
| 費用体系 | 受注件数や販路数での課金 | 成長したときに費用が跳ねる |
自社の販路に対応しているか
最も基本的な前提条件です。主要なモールには対応していても、特定のカートには未対応ということがあります。将来使う可能性のある販路も含めて確認しておきましょう。
海外の販路や、実店舗のレジと連携したい場合も、事前に確認が必要です。後から追加できないことが分かると、乗り換えることになります。
乗り換えには、再び移行の手間と費用がかかります。最初の選定に時間をかける価値はここにあります。
在庫の反映速度を確認する
見落とされやすいのがここです。連携が数分おきなのか、数十分に一度なのかで、売り越しのリスクは変わります。
資料に記載がない場合は、必ず問い合わせて確認しましょう。導入後に判明しても、変更はできません。
セール中など注文が集中する時間帯では、この差が大きく効きます。完全にゼロにはできないため、残った分をどう処理するかも決めておきましょう。
売り越しが発生した場合の連絡文面や、代替品の提案手順を用意しておけば、対応の質は保てます。
セット商品や同一商品の扱い
複数の商品をまとめたセットを販売している場合、構成する商品の在庫と連動する必要があります。この機能がなければ、セットが売れても単品の在庫が減りません。
福袋やギフトセットを扱う事業者では、この機能の有無が運用の可否を分けます。
セットの組み替えが多い場合は、設定の変更がどれだけ簡単かも確認しておきましょう。
また、同じ商品を販路ごとに別の商品コードで登録している場合、それらを紐づけて1つの在庫として扱えるかも確認が必要です。
過去の経緯でコードがばらばらになっている事業者は少なくありません。この紐づけ作業が、導入時の最大の山場になることもあります。
外部倉庫との連携
出荷を外部に委託している場合、その倉庫のシステムとつながるかが重要になります。つながらなければ、出荷指示を手作業で送ることになります。
委託先が独自の仕組みを使っている場合、連携できる形式かどうかを双方に確認する必要があります。
モールの物流サービスを利用している場合も、在庫がどう扱われるかを確認しておきましょう。仕組みの違いはFBA配送を活用したAmazon販売のコツ｜注意点や手数料の計算方法も紹介でも整理しています。
費用体系が事業の成長に合うか
受注件数に応じた課金の場合、売上が伸びると費用も増えます。現在の件数だけでなく、増えたときにいくらになるかを確認しておきましょう。
繁忙期だけ件数が跳ね上がる事業では、その月の費用がどうなるかも確認が必要です。年間の総額で比較するほうが実態に近くなります。
逆に、件数が少ない段階では固定費が重くのしかかります。事業の規模に見合った料金体系を選ぶことが重要です。
月商や受注件数の目安が示されている製品もあります。想定する規模から外れていないかを確認しておきましょう。
サポートと移行の支援
導入時に最も手間がかかるのは、既存データの移行と初期設定です。この部分を支援してもらえるかどうかで、立ち上げにかかる期間が変わります。
稼働後のサポート体制も確認しておきましょう。出荷が止まるような不具合が起きたとき、どれだけ早く対応してもらえるかは事業に直結します。
ツール選定の考え方そのものは、他の領域とも共通します。判断の基準はECサイトにCRMを導入する3つの目的！おすすめのツールや注意点も解説もあわせてご覧ください。
| EC運営の課題整理からご支援します FORCE-Rは事業の状況に応じた改善をご提案しています。何から着手すべきかの整理から、お気軽にご相談ください。 ＞ お問い合わせはこちら |
導入はどう進める？
比較から運用開始までの流れを整理します。
STEP1：現状の業務を洗い出す
どの販路で、どれだけの受注があり、在庫の更新にどれだけ時間をかけているかを把握します。この数値が、導入の効果を測る基準になります。
あわせて、現在発生している売り越しや欠品の件数も記録しておきましょう。改善したかどうかを判断する材料になります。
記録がない場合は、これから1か月分でも取るところから始めます。感覚で判断すると、投資に見合ったかどうかを説明できません。
STEP2：必要な機能を決める
在庫の一元管理だけでよいのか、受注や出荷まで任せたいのかを決めます。範囲が広がるほど費用も上がるため、優先順位をつけて整理しましょう。
現在困っていることと、将来困りそうなことを分けて考えます。すべてを見越して選ぶと過剰な投資になります。
STEP3：候補を絞って比較する
販路に対応していることを最低条件として、候補を3社程度に絞ります。多くの候補を並べても、比較の軸が定まっていなければ判断できません。
可能であれば、実際の画面を操作させてもらいましょう。資料だけでは、日々の作業がどれだけ楽になるかは分かりません。
操作するのは、実際に日々の業務を担当する人です。決裁者だけが確認して決めると、現場で使われないという結果になりがちです。
STEP4：商品データを整える
導入の前に、商品コードや商品名の表記を統一しておきます。販路ごとにばらばらのまま移行すると、紐づけの作業が膨大になります。
商品点数が多い場合、この作業だけで数週間かかることもあります。スケジュールに組み込んでおきましょう。
この作業は地味ですが、後の運用のしやすさを大きく左右します。時間を確保して取り組む価値があります。
STEP5：一部の販路から始める
すべてを一度に切り替えると、問題が起きたときに事業全体が止まります。まず1つの販路で運用し、正しく動くことを確認してから広げましょう。
受注件数の少ない販路から始めると、問題が起きても影響を抑えられます。
並行して従来の方法も残しておけば、万一のときに戻せます。
STEP6：運用しながら調整する
稼働後しばらくは、システム上の在庫と実際の在庫を照合する頻度を上げます。ずれが生じる箇所を特定し、運用の手順を修正していきます。
最初の1か月で見つかった課題を潰しておけば、その後の運用は安定します。この期間に手をかける価値は大きいといえます。
費用の目安は？
料金は規模と機能によって幅があります。
月額費用の水準
小規模向けであれば月額数千円から数万円、受注件数が多く機能も充実したものになると月額数十万円になることもあります。初期費用が別途かかる場合も一般的です。
受注件数、販路数、登録できる商品数によって段階的に料金が上がる形式が多く見られます。上限を超えた場合の追加費用も確認しておきましょう。
無料で試せる期間が設けられていることもあります。実際のデータで動かしてみると、資料では分からない点が見えてきます。
試用の際は、自社の実際の商品構成で確認しましょう。標準的なデータでは問題なく動いても、自社の条件では合わないことがあります。
見えにくい費用にも注意する
連携するモールやカートごとにオプション料金が発生する場合があります。基本料金だけを比較すると、実際の負担額を見誤ります。
契約期間の縛りや、解約時の条件も確認しておきましょう。合わなかった場合に乗り換えられるかは重要な観点です。
導入の支援や初期設定を依頼する場合、その費用も別途必要になることがあります。見積もりの段階で、総額を確認しておきましょう。
支援制度を活用できる場合がある
中小企業がITツールを導入する際に、費用の一部が補助される制度があります。在庫管理や受発注のシステムも対象に含まれる場合があります（参考：デジタル化・AI導入補助金（中小企業基盤整備機構））。
登録されたツールと、登録された支援事業者を通じた申請が条件になるなど、制度ごとの要件があります。年度によって内容も変わるため、検討時点の最新情報を確認してください。
申請には手続きの期間も必要です。導入を急ぐ場合は、補助を待つべきかどうかも含めて判断しましょう。
導入時の注意点は？
システムを入れれば解決するわけではありません。
実在庫との差異は自動では解消されない
システムはあくまで記録を扱う仕組みです。実際の倉庫にある数と合っていなければ、正しく動きません。定期的な棚卸しと、差異が出たときの調査は引き続き必要です。
導入すれば棚卸しが不要になると考えていると、期待とのずれが生じます。むしろ、差異を早く見つけるための仕組みだと捉えましょう。
入力する運用が守られるか
入荷や返品、サンプルの持ち出しといった動きを記録しなければ、数はずれていきます。誰が、いつ、どのタイミングで入力するのかを決め、現場で守られる形にする必要があります。
展示会への持ち出しや、社内での使用も対象です。記録の対象から漏れやすい動きを、あらかじめ洗い出しておきましょう。
複雑な手順にすると守られなくなります。現場が無理なく続けられる範囲で設計しましょう。
入力の負担が大きいと、後でまとめて処理するようになり、結局リアルタイムの数字が信用できなくなります。
移行の時期を選ぶ
繁忙期に切り替えると、トラブルが起きたときの影響が大きくなります。比較的注文の少ない時期を選び、余裕を持って進めましょう。
大型セールの直前も避けるべき時期です。準備期間を含めて、少なくとも数か月の余裕を見ておきましょう。
担当者が変わっても続く形にする
設定の内容や運用の手順を文書化しておかなければ、担当者の交代とともに運用が崩れます。導入時に手順書を残しておきましょう。
導入を支援した事業者に依存しすぎると、契約が終わった後に困ります。自社で扱える状態を目指しましょう。
機能の多さで選ばない
使わない機能があっても費用は発生します。自社が必要とする範囲を満たしているかで判断するほうが、結果的に無駄がありません。
多機能な製品は、設定項目も多くなります。使いこなせないまま複雑さだけが残るという結果も起こり得ます。
まとめ
在庫管理システムは、複数の販路にまたがる在庫を一元的に管理し、自動で更新する仕組みです。売り越しと欠品を減らし、手作業の負担とミスをなくすことが主な目的になります。
選定では、自社の販路に対応しているか、在庫の反映速度がどの程度か、セット商品や外部倉庫を扱えるか、費用体系が事業の規模に合っているかを確認します。特に反映速度は見落とされやすい項目です。
導入前には商品データの整理を済ませ、一部の販路から段階的に切り替えてください。システムを入れても、実在庫との差異は自動では解消されません。棚卸しと入力の運用を現場が続けられる形にすることが、成果を左右します。
| EC運営の効率化から売上最大化まで、ご相談ください FORCE-Rは、販売データの分析から商品ページ改善、広告運用、販路拡大までを一貫して支援しています。まずは資料で支援内容をご確認いただくか、現状の課題をお気軽にご相談ください。 ＞ 資料ダウンロードはこちら ＞ お問い合わせはこちら |
